歐巴馬舉著結束伊拉克戰爭、阿富汗撤軍、終結核武的大旗當選總統，上任那年即獲頒和平獎，實未至名卻已歸。對他而言，那是不虞之譽，論客觀形勢，那是難久之銜：伊斯蘭國暴起，證明「和平總統」光環難戴，他走回20世紀美國面對世界衝突時「以力求和」 (peace through strength)的傳統。
歐巴馬是甘迺迪以來首位未經冷戰淬煉的美國總統，他的政治成年儀式是青年時代反對種族隔離而非戰爭；其世界觀的首要問題、他總統任上不厭強調之事，因此是種族歧視在社會與道德上造成的不公不義，而非戰爭或人間有邪惡。
美記者佛里被伊斯蘭國斬首的鏡頭8月19日曝光，歐巴馬猶無行動，只說：「這種人 (伊斯蘭國)終究要失敗，因贏得未來的人是建設者而非破壞者。」
「這種人『終究』必敗」論，流露他頗有問題的道德自滿。善的力量袖手或他顧，惡勢力與破壞者「多行不義必自斃」、「見怪不怪，其怪自敗」，揆諸人類歷史，果其然乎?
美國遲無作為，內外交抨，歐巴馬應知其伊斯蘭國「終將」自斃、自敗論之謬。911恐怖攻擊前夕，他在全國電視講宣布擴大空襲伊斯蘭國，並尋求國際協力對敵。白宮隨後宣布美國對伊斯蘭國是「戰爭」狀態。
24日，歐巴馬在聯國宣斥伊斯蘭國為「死亡網絡」，為「邪惡」，「這種人了解的唯一語言是武力」，因此美國要以力對之。
這是世界局勢給一個總統的教育，也是人在什麼位子就該怎麼說、怎麼做的又一例。
【2014-09-26/聯合晚報】
沒有留言:
張貼留言